目 录
第一章：前言
第二章：几种手机银行技术比较
第三章：基于USSD的手机银行介绍
第四章：手机支付的商业模式初探
第五章：手机银行展望 »阅读全部
« 包含标签 无线增值 的文章
建行手机银行简单解析
六十个无线术语，让你懂得更多
1、全球通
全球通是中国移动通信经营的一个用户品牌，具备语音通话功能，可实现国内、国际漫游，可同时使用主叫号码显示、呼叫转移、移动传真等增值服务，还可使用GPRS、彩信、IP电话、短信息、移动秘书、WAP上网、全球呼等业务、以及针对集团商业客户的企业通信应用方案。
2、神州行
“神州行”是“神州行预付费业务”的简称，是中国移动通信继“全球通”后在GSM网上推出的品牌。用户无需缴纳入网费和月基本费，单次通话较“全球通”高，支持全国漫游。但与“全球通”相比减少了部分业务项目。 »阅读全部
手机应用的未来
前几天，在旧金山的Web2.0展会上，手机网页开发公司Cloud Four的Jason Grigsby在会议上做了一个有关移动网络未来的介绍。他的演讲也特别关注于当今几种不同类型的手机应用——本机应用（native apps），手机网页应用（mobile web apps,），以及混合型的应用——还有跨平台开发带来的挑战。
在他的报告中， Grisby提出了一个重要的问题：本机应用真的代表了移动网络的未来？为特定设备如iPhone制作的应用并不一定比那些使用网页技术制作的应用功能更强。实际上，这些应用甚至也是使用手机硬件本身的一些功能，像加速度感应器（accelerometer）和地理位置感知功能。
实际上，自Phonegap项目推出以来，开发者已经能够让他们的应用运行在多个平台上，而不用每次都从头开始，重新制作。Phonegap这款开源开发工具实际上是一个基于网页的平台，它可以让开发者使用HTML和JavaScript来制作应用，于此同时这些应用又能利用iPhone,Android和黑莓手机的一些核心功能。
当你看到一些使用这项技术制作的一些应用时，你可能会感到惊奇。如果，你不知道它们是用PhoneGap制作的话，你可能认为这些应用是本机应用。以Blok-Buster 游戏为例，这款受俄罗斯方块启发制作的游行在屏幕上含有有类似颜色的方块。你可以水平或者，垂直地倾斜手机，甚至将手机轻轻的上下抖动，这款应用会表现的跟本机应用一模一样。但是它实际上只是一个使用PhoneGap功能开发的网页应用。
此类技术能加快多平台应用开发的速度。随着我们步入手机网页开发时代，这样的技术越来越重要。如今，我们手中有太多的编程语言和平台，而在未来这还会不断增多。因此，我们不应只是将目光停留在本机应用上，不应将本机应用视作移动网络的未来。或许移动网络的未来将是网页为王。
在Grigsby幻灯片展示中有许多很好的图表和观察数据（见下面的幻灯片），很好的说明了移动网络的状况以及即将面对的挑战,，绝对值得一看。
无线视频监控应用
1、物流视频监控：各物流公司提供对车体及车体环境、车厢安装无线视频摄像头，提供接入指令供客户或自己单位进行实时监控；
2、交通视频监控：在城市各主要干道安装无线视频摄像头，供车主或某特殊单位进行交通监控；
3、家居安全监控：家庭安防、家庭保姆类家庭监控服务；
4、
手机支付帐户：信用卡
手机支付无疑是未来3G环境下最具有神秘感的应用服务之一，而平时和别人谈到通过手机买东西，大部分人会提到一个环节，就是手机支付从哪里支付。是的，支付帐户是手机支付应用的一个重要环节。
当前手机支付帐户种类不少，细数一下有这么一些：A、手机电子帐户支付（手机绑定关联银行卡后从银行卡划帐到运营商建设的电子帐户中进行支付）、B、手机银行直接支付（手机绑定关联银行卡后交易时直接从银行帐户中支付）、C、手机话费支付（通过手机话费余额支付）、D、手机积分支付（通过运营商积分兑换支付）、E、充值卡充值帐户定向支付（比如广东省手机投注业务可以通过现金购买充值卡对投注帐户进行充值然后支付交易），想必这只是手机支付帐户较为普及的支付帐户列举。
对上述列举的支付帐户中，以湖南为例，从支付额度这个维度来分析，1）关联银行卡类的支付帐户在交易支付时，对支付额度有不同的限制，手机购物类业务单笔不得超过100元，每日不得超过200元，每月不得超过500元，而手机缴费类业务单笔不得超过1000元，每日不得超过2000元，每月不得超过5000元；2）手机话费帐户支付，当前每月不得超过100元话费消费；3）积分和充值卡类帐户支付当前尚没有明确的额度限制；
从帐户支付原理这个维度分析，A、C、E三类帐户均属于第三方帐户支付，B、D两类帐户属于直接支付。我们都清楚，在运营商提出来的移动支付概念中，给了一个附属定义，即小额支付，其中最直接的原因是运营商是没有金融经营资质的法人单位，比如在A、C、E三类帐户，是运营商在买卖双方中间开设的资金存放的帐户，因为资质原因，所以在国家法律政策下是不允许运营商私设“小金库”、“变相银行”的；另外一个原因是技术安全，手机支付不像用现金一样当面给钱和收钱就完成交易，资金流在多个技术单元接口中流转，屏蔽服务方的安全隐患和甄别安全责任单位仍是现阶段的较为复杂的课题，B帐户（手机银行直接支付）虽然是没有前者原因影响，当前仍有后者原因的困扰。不过，说到移动支付安全问题，我相信随着信息技术环境的成熟，安全性会得到进一步的夯实，比如以后国内随着终端的成熟和普及，利用指纹识别确认交易支付代替应该会让老百姓更决定比密码更为放心，也更容易深入人心。
把话题回过来说，去年到现在主流的手机支付帐户应该是手机和银行卡绑定后利用银行帐户支付和手机话费支付，不过这两类支付帐户前面都有简单描述了各自的瓶颈，话费支付更只是过渡阶段的支付帐户，试想，谁会愿意将一大笔钱存放在运营商的话费帐户中，就算有人愿意，我想用户习惯是不得不考虑的方面，当然运营商除非想把话费帐户做成“八达通”，这可行吗？！既然运营商是没有金融经营资质，那么运营商更应该将主要的精力放在平台建设、技术安全、资源整合及经营模式上面，至于支付帐户运营商就别过多参与其中，整合银行来做，没错，目前手机银行也正是整合了这方面的资源，不过稍微有区别的是并非银行卡（借记卡），而是整合信用卡作为支付帐户。
曾经看到过有人描述，信用卡是21世纪最有影响力的产品，每个人都用自己的信用卡，生活中购物刷卡我相信大部分刷的是信用卡，而非借记卡。采用信用卡作为手机支付的帐户的好处就在于它比借记卡的应用范围要广，同时手机支付用信用卡作为帐户也是信用卡在信息时代的衍生渠道，甚至是演变渠道，那么作为平台支撑的运营商，提供技术服务保障平台运营，向银行收取交易佣金等服务费用，则会是以后更为通用的商业模式，说到底，运营商不要东施效颦模仿淘宝模式，何况人家淘宝现在也可以直接用信用卡支付，不需要划帐到支付宝。
手机用户无论通过移动互联网（远程购物）购买商品还是在商铺通过NFC方式（接触式购物）购买商品，采用关联的信用卡作为支付帐户，然后用指纹等简单方式确认支付即可。构思手机支付帐户采用信用卡，是很简单的想法，重点在于建议运营商不要反复围绕支付帐户做文章。
最新评论